毛泽东在《论持久战》中以辩证唯物主义为指导，系统分析中日战争矛盾本质，驳斥"亡国论"与"速胜论"，提出"抗日战争是持久战，最后胜利是中国的"核心论断。这一结论基于对双方基本特点的科学剖析：日本军力、经济力、政治组织力强，但战争退步野蛮、人力物力不足、国际孤立；中国虽在军力等方面较弱，却具备进步正义的战争性质、大国体量及国际援助优势。这些矛盾特点规定了战争的持久性与中国最终胜利的必然性。
毛泽东将持久战划分为三个阶段：
战略防御阶段：敌攻我守，我以运动战为主，游击战、阵地战为辅，避免战略决战，通过战役战斗的进攻消耗敌军。
战略相持阶段：战争最困难也最关键的枢纽期，我之作战以游击战为主，运动战为辅，"中国将在此阶段中获得转弱为强的力量"。
战略反攻阶段：我军实施战略反攻，主要战争形式回归运动战，阵地战提升重要地位，最终收复失地。
这一预见打破了"亡国论"者对暂时失利的悲观，也纠正了"速胜论"者忽视敌强我弱的幻想，指出"第二阶段的全民族努力程度"将决定中国是独立还是沦为殖民地。
人民战争思想构成持久战的根基。毛泽东强调："战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中"，"兵民是胜利之本"。通过政治动员将民众组织起来，就能使日本侵略者"像一匹野牛冲入火阵"，陷入人民战争的汪洋大海。
具体战略战术上，实行"战略防御中的战役战斗进攻战，战略持久中的战役战斗速决战，战略内线中的战役战斗外线作战"。八路军的方针是"基本的是游击战，但不放松有利条件下的运动战"，通过灵活机动的作战消耗敌人、壮大自己。
毛泽东还深刻指出："武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物"。这一观点彻底超越了"唯武器论"的机械思维，揭示了人心向背与主观能动性在战争中的决定性作用。
《论持久战》处处闪耀着辩证法光芒：既承认敌强我弱的客观现实，又指出力量对比可通过主观努力转化——"敌之优点可因我之努力而削弱，其缺点亦可因我之努力而扩大"。这种全面客观的分析方法，不仅破解了当时的思想迷雾，更成为认识复杂矛盾的典范：
反对"看敌人如神物，看自己如草芥"的亡国论，也反对"看敌人如草芥，看自己如神物"的速胜论；
强调战争是"军事、政治、经济、文化各方面犬牙交错的战争"，需统筹全局而非片面立论；
指出"革命战争是一种抗毒素"，既能排除敌寇毒焰，亦能清洗自身污浊，将抗战与建国、民族解放与社会进步紧密结合。
80余年后重读这部著作，其蕴含的矛盾分析法、群众路线与战略定力思想，仍为我们应对复杂挑战提供着深刻启示：任何艰难事业的成功，都离不开对客观规律的把握、对人民力量的信赖，以及持之以恒的战略耐心。
打开微信，点击底部的“发现”，
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
